J Korean Med Assoc Search

CLOSE


J Korean Med Assoc > Volume 67(8); 2024 > Article
생체표지자로 진단되는 급성 시신경염

Abstract

Background: Optic neuritis, an inflammation of the optic nerve, commonly occurs in young adults and often associated with demyelinating diseases, such as multiple sclerosis (MS), neuromyelitis optica spectrum disorder (NMOSD), myelin oligodendrocyte glycoprotein antibody disease (MOGAD), and acute disseminated encephalomyelitis. These conditions frequently exhibit recurrent and progressive inflammatory episodes, significantly impacting prognosis. Differentiating these diseases is crucial because of their distinct clinical presentations, treatment responses, and outcomes. Recent advancements in biomarkers, such as aquaporin-4 (AQP4) and myelin oligodendrocyte glycoprotein (MOG) antibodies, have enhanced diagnostic precision.
Current Concepts: The introduction of AQP4 and MOG-immunoglobulin G (IgG) antibody testing has revolutionized diagnostic approaches for optic neuritis. AQP4-IgG is a highly specific marker for NMOSD, facilitating early diagnosis, essential for timely intervention and improved patient outcomes. MOG-IgG has been identified as a distinct marker for MOGAD, differentiating it from MS and NMOSD. These biomarkers aid in understanding the pathophysiological mechanisms underlying optic neuritis and in tailoring individualized treatment strategies.
Discussion and Conclusion: The use of AQP4 and MOG-IgG antibodies represents a significant leap forward in managing optic neuritis. These biomarkers not only assist in accurate diagnosis but also provide insights into disease prognosis and therapeutic responses. Future studies should focus on the detailed clinical and pathological characteristics associated with these biomarkers to refine treatment protocols further and enhance patient care. Continued advancements in biomarker research hold promise for the development of new therapeutic avenues and the potential for improved long-term outcomes in patients with optic neuritis.

서론

시신경염(optic neuritis)은 시신경의 염증으로 시기능 장애가 발생하는 질환으로, 젊은 성인에서 가장 흔한 시신경병증이다[1,2]. 시신경염의 병인은 탈수초화로 추정되며, 동반된 신경학적 이상이나 전신질환이 없으면 특발성(idiopathic) 시신경염이라고 한다. 전형적인 특발성 시신경염은 통증과 함께 급성으로 진행하는 시력저하를 나타내는 것이 특징이다. 대부분 시력저하는 2주 정도 지속되다가, 1개월 정도 지나면서 서서히 호전된다. 하지만 그 이상 시간이 지나도 시력 호전이 없거나 재발하는 경우, 안통이 없는 경우, 안구 내 염증이 있거나 망막 병변이 있는 경우는 비전형적인 시신경염으로 생각하고 다른 원인 감별이 필요하다[2]. 또한 시신경염 환자에게 척수, 뇌 등의 염증성 병변으로 인해 눈뿐만 아니라 다른 신경학적 이상이 동반되는 경우도 있다[3].
시신경을 포함하여 중추신경계에 염증성 탈수초화를 일으키는 대표적인 질환으로는 다발경화증(multiple sclerosis), 시신경척수염스펙트럼장애(neuromyelitis optica spectrum disorder, NMOSD), 수초희소돌기아교세포당단백질 항체 연관 질환(myelin oligodendrocyte glycoprotein antibody disease, MOGAD), 급성파종뇌척수염(acute disseminated encephalomyelitis, ADEM) 등이 있다[4]. 중추신경계 염증성 탈수초질환은 수차례 재발하거나 지속적으로 악화하는 경우가 많아서 특발성 시신경염과는 경과와 예후가 다르다. 또한 각 질환들은 임상 양상, 치료, 예후 등이 다르기 때문에 감별진단이 중요하며, 최근에는 aquaporin-4 (AQP4)에 대한 항체, 수초희소돌기아교세포당단백질(myelin oligodendrocyte glycoprotein, MOG)에 대한 항체 등과 같은 생체표지자검사를 통해 진단이 보다 더 용이해지고 있다[3,5]. 이 논문에서는 시신경염 진단과 치료에 혁신을 가져온 다양한 생물표지자(biomarker)들에 대해 소개하고자 한다.

시신경염과 다발경화증

다발경화증은 중추신경계 내 탈수초와 신경 퇴행을 특징으로 하는 만성 자가면역질환이다. 유전적인 경향이 있어서 동양인보다는 백인에 더 잘 발생하고, Epstein-Barr virus 감염이나 흡연, 낮은 비타민D 농도 등이 영향을 끼치는 것으로 알려져 있다[6,7]. 시신경염은 종종 다발경화증의 첫번째 임상 징후로 나타날 수 있기 때문에 임상 양상을 포함한 뇌 자기공명영상(magnetic resonance imaging, MRI), 혈액, 뇌척수액검사 등을 기반으로 진단해야 한다[8]. Optic Neuritis Study Group은 단독으로 발생한 시신경염에서 다발경화증이 발생할 가능성이 시신경염이 발생한 지 5년 후 30%, 10년 후 38%, 12년 후 40%, 15년 후 50%라고 보고하였다[9]. 가장 중요한 예측인자는 시신경염이 발생했을 때 시행한 뇌 MRI T2 강조영상에서 회백질 병변의 유무였다. 이 외에도 신경학적 이상이 있거나 백인, 다발경화증 가족력이 있는 경우에도 다발경화증으로의 이환율이 높았다[10]. 부속징후(paraclinical sign)로는 뇌척수액검사에서 관찰되는 올리고클론띠(oligoclonal band)와 HLA-Dw2 phenotype이 있다[11]. 특히 올리고클론띠가 양성이면 나중에 다발경화증으로 이환될 가능성이 높으며, 시신경척수염에서는 나오지 않으므로 감별에 도움이 된다[12].

AQP4 항체와 시신경척수염스펙트럼장애

1. AQP4 항체(AQP4-IgG)

AQP4는 중추신경계의 별아교세포(astrocyte)의 foot process에서 수분 통로(water channel)를 구성하는 단백질이다. AQP4는 세포 내 수분 이동뿐만 아니라 신경 신호전달 등에서 중요한 역할을 한다. 따라서 이 AQP4에 대한 항체(AQP4-immunoglobulin G [IgG])는 뇌, 척수, 시신경에 위치한 AQP4에 결합하여 보체 활성화와 세포독성을 유도하면서 광범위한 조직 파괴를 일으킨다. 따라서 AQP4-IgG 양성 시신경염 환자는 종종 심한 시력저하를 동반하며 두 눈에 발생하는 경우도 많다. 다른 종류의 시신경염과 비교해서 예후가 불량하며 길게 이어지는 척수의 염증과 뇌간 후방 증후군이 특징이다. 이러한 이유로 심한 시력감소, 두 눈 또는 재발하는 시신경염, 불량한 시력회복, 뚜렷한 시신경부종, 시신경주위 조영증강, 중추신경계 탈수초병변이 동반되는 경우에는 AQP-IgG 검사를 시행해야 한다.
AQP4 항체검사는 NMOSD의 진단에 매우 중요하다. 과거에 시행된 항체검사는 enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA)나 western blot을 이용해서 정확도가 높지 않았다. 하지만 현재는 세포 기반 분석(cell-based assay)과 형광활성세포 분류(fluorescence-activated cell sorting, FACS)를 이용한 항체검사로 민감도와 특이도가 높아졌다. 구체적으로 HEK-293 세포를 AQP4와 GFP 마커로 일시적으로 형질전환한 후, 환자의 혈청 샘플을 노출시킨다. AQP4-IgG 항체가 있는 경우 이 항체는 형질전환된 세포에 결합하게 되고 IgG1 특이적 2차 항체와 결합된 형광 염료(AlexaFluor 647)를 사용하여 유세포 분석기로 검출하게 된다. FACS 기반 세포 분석법으로 AQP4-IgG 항체검사는 NMOSD에서 약 76%의 민감도와 99% 이상의 특이도를 보인다[13,14]. 혈청은 뇌척수액(cerebrospinal fluid)보다 더 민감하게 반응하며, 혈청 내 항체의 농도를 나타내는 항체 역가(titer)는 질병의 중증도를 평가하는 데 도움이 될 수 있다. 하지만 약 25%의 NMOSD 환자가 AQP4-IgG 음성인 경우가 있어서 이는 아직 발견되지 않은 다른 생물표지자가 존재할 가능성을 시사한다[15].

2. AQP4-IgG 양성 시신경염과 NMOSD

1894년 Devic 등에 의해 처음 데빅병(Devic’s disease)으로 기술된 NMO는 항체매개 탈수초화 질환 중 최초로 발견된 질환이다. 시신경염은 시신경척수염의 초기 증상으로 나타날 수 있다. 이 질환은 초기에는 동시 혹은 짧은 시간 내 연달아 발생하는 양측 시신경염과 척수염이 특징인 단발 질환, 유병률이 극히 낮은 희귀질환으로 알려졌으나, 2004년 질병특이항체인 AQP4 항체가 발견되면서 이후 진단기준이 재정립되었으며, 유병률이 낮지 않고 질병 경과 또한 단발이 아닌 장기간 반복되는 만성질환임이 밝혀졌다. 시신경척수염은 말초혈액의 B림프구 및 형질세포에서 중추신경계 혈뇌장벽(blood brain barrier)에 존재하는 AQP4에 대한 항체를 생성하고 이 항체에 의해 혈뇌장벽이 파괴되는 것이 주요 발병기전이다. 최근 연구에 따르면 유병률이 과거 알려진 것에 비해서는 높을 것으로 추정되며, 국내를 비롯한 아시아 코호트연구에서 시신경척수염 빈도가 다발경화증보다 더 높았다.
NMOSD는 시신경뿐만 아니라 척수 MRI에서 세로로 길게 보이는 척수염(longitudinally extensive transverse myelitis)이 흔하게 관찰되는 것이 특징이다. 뇌 MRI에서도 크고 광범위한 병변이 관찰될 수 있으며, 뇌간 area postrema에도 병변이 비교적 흔하게 관찰된다. 이러한 다양한 병변들로 인해서 환자들은 심한 시력저하뿐만 아니라 사지마비 또는 하반신마비, 배변, 배뇨장애 등이 발생하며, 이런 증상들은 평생 지속 또는 악화되기에 AQP4-IgG 검사를 사용한 조기 진단은 매우 중요하다[16,17].
급성기에는 고용량 스테로이드 치료와 혈장교환술 등이 사용되며 만성적으로는 재발 방지를 위해서 면역억제 요법이 필요하다. 특히 다발경화증의 치료제를 시신경척수염에 사용할 경우 질병이 악화되기도 하므로, 두 질환을 정확히 구분하여 각각 질환에 맞는 치료법을 선택하는 것이 중요하다[13]. 쇼그렌병, 갑상선염 등 다양한 자가면역질환과 동반될 수 있으며, 일부에서는 종양이 동반되기도 하기에 이에 대한 검사를 동반하는 것이 중요하겠다.

MOG 항체와 MOG-IgG 관련 질환(MOGAD)

1. MOG-IgG

MOG는 중추신경계를 구성하는 마이엘린 수초를 구성하는 단백질이다. 이 MOG는 myelin sheath와 oligodendrocyte membrane의 가장 바깥층에 있어서 세포 사이의 안정성에 관여할 뿐만 아니라 수초와 면역 체계 사이의 상호작용을 조절한다. 중추신경계에 많으며 특별한 아형은 시신경에서만 주로 발현된다는 특징이 있다. 또한 이 MOG는 항원성이 매우 높아서 MOG 항원 주입 후 탈수초화가 유도되어 시신경염이 발생한다는 것을 동물 모델을 통해 보고되었다[18]. 수초희소돌기아교세포당단백질 항체(MOG-IgG) 양성 환자는 다양한 임상 표현형을 나타낼 수 있다. 과거 만성적으로 재발하지만 스테로이드에 잘 반응하는 것으로 알려진 시신경염 중 하나인 재발염증시신경염(chronic relapsing inflammatory optic neuropathy) 대부분에서 MOG-IgG가 검출되었다[19]. 이후 MOG 항체 양성인 경우 다발경화증, 시신경척수염과 같은 중추신경계 탈수초질환과는 다른 임상 양상, 예후, 병리소견을 보이는 것으로 밝혀져 현재 MOGAD라는 별도의 질환으로 분류되고 있다[20]. 즉, MOG 항체검사를 통해 다발경화증과 NMOSD, 그리고 MOGAD를 구별할 수 있으며, 각각의 질환에 맞는 최적의 치료 전략을 마련하는 데 도움이 된다.
MOG-IgG는 AP4-IgG와 비슷하게 기존의 ELISA나 western blot과 같은 방법은 검사 정확도가 높지 않았다[21]. 하지만 최근 AQP4-IgG과 같이 세포 기반 분석을 통해서 정확도가 높아지면서 활발히 연구되고 있다. 현재는 세포 표면에 MOG 단백질을 발현시킨 후 살아있는 세포를 이용하여 검사하는 분석법(cell-based assay or flow cytometric assay)이 발달되어 진단 기법으로 사용되고 있다. 이는 HEK-293 세포를 MOG 단백질로 형질전환한 후 환자의 혈청 샘플을 적용해서 MOG-IgG 항체를 유세포 분석기로 검출하는 방법이다[22]. 만약 항체 양성인 경우, 샘플은 역가를 결정하기 위해 연속 희석 과정을 거친다. 항체의 역가는 질병 활성도와 직접적으로 비례하지는 않지만, 질병의 경과와 치료 반응을 평가하는데 경과관찰하면서 재발 여부를 판단하는 데 도움이 되는 것으로 보고된 바 있어서 MOG-IgG 역가 등에 대한 추가 연구에 주목해야 한다[23,24].

2. MOG-IgG 양성 시신경염과 MOGAD

MOGAD에서 나타나는 시신경염은 보통 성별 차이가 없고, 두 눈을 침범하는 경우가 많으며 시신경유두부종을 동반하는 경우가 대개 시신경염 증상으로 발현하나 드물게 척수염 혹은 뇌병변으로도 발현하기도 한다[20]. 시력 예후는 AQP4-IgG 양성 시신경염보다 양호하지만 재발을 잘하는 특징을 보인다. MOGAD의 진단은 혈청에서 MOG-IgG를 검출함으로써 확인된다. MRI 소견은 다발경화증과 유사할 수 있어 혈청학적 검사가 구별에 매우 중요하다. AQP4-IgG 양성 시신경염과 달리 MOG-IgG 양성 시신경염은 다른 전신 자가면역질환과 관련이 없는 경우가 많다[25-27].
MOGAD는 스테로이드 치료에 반응을 잘 하지만 끊으면 재발하는 스테로이드 의존성을 보인다. 다른 원인 질환에 비해 상대적으로 예후가 좋은 것으로 알려져 있지만 자주 재발하면 시기능을 포함한 다른 신경학적 후유증이 남을 수 있고 치료 효과가 제한적일 수 있다. 따라서 조기에 진단하고 재발을 방지하기 위해 면역억제제나 면역글로불린 같은 장기 면역억제 요법이 필요할 수 있다[28,29].
소아 중추신경계 탈수초질환에서 MOG 항체는 소아 ADEM에서 높은 비율로 발견되어 MOG 항체가 어린이 ADEM 진단에 도움이 된다. 특히 나이에 따라 발현되는 임상 양상이 다른데 4세 전후의 MOG 항체 양성인 경우에는 ADEM 양상으로, 10세 이후의 소아에서는 주로 시신경염, 척수염으로 발현되는 것으로 알려져 있다[30]. 소아의 MOG 항체 양성은 성인보다는 예후가 좋은 것으로 보고되고 있다[31].

감염, 자가면역질환 등과 관련된 시신경염

시신경염의 원인은 매우 다양하기 때문에 원인 질환을 감별하는 것이 중요하다. 이 중 비전형적인 증상을 나타내는 원인으로는 매독, 톡소플라스마 등과 같은 세균, 바이러스, 진균 감염, 예방주사 후, 전신홍반루푸스, 항인지질항체증후군, 사코이드증(sarcoidosis), 쇼그렌증후군 등과 같은 자가면역질환이나 결합조직질환 등과 관련된 경우 등이 있다[32,33].
감염이나 침윤이 있을 때 세포 수가 증가하고 단백농도가 상승하며 당 수치가 감소할 수 있다. 따라서 여행력이나 기생충 감염 등을 의심할 수 있는 생식 여부 등을 확인하는 병력청취와 함께 전신이상은 없는지 검사하고 향후 재발하거나 중추신경계 질환으로 이환하는지 추적 관찰하는 것이 필요하다.
자가면역질환과 관련된 시신경병증을 배제하기 위해서는 rheumatoid factor, antinuclear antibody, lupus anticoagulant, antineutrophil cytoplasmic antibody; ANCA, anticardiolipin antibody, anti-Ro/La, antiGAD, anti-Caspr2, anti-Lgi1, anti-Hu, anti-Ma2, anti-CV2/collapsin response-mediator protein-5 (CRMP5), anti-VGKC, anti-NMDA (N-methyl-Daspartate) receptor, anti-neuronal nuclear antibody (anti-ANNA)-1 등의 검사를 한다[34-36]. 악성 암 병력이 있다면 시신경, 맥락막, 망막 등으로의 암 전이나 연수막 파종 여부를 고려해야 한다. 신생물딸림시신경병증(paraneoplastic optic neuropathy)이 의심된다면 1/2형 anti-ANNA-1, 2, anti-Yo, anti-Ri, anti-recoverin, anti-alpha-enolase, anti-CRMP5 등의 항체를 검사한다[37,38].

기타 생물표지자

1. 신경미세섬유

신경미세섬유(neurofilament)는 축삭세포뼈대(axonal cytoskeleton)의 구성요소이다. 다발경화증에서 염증세포에 의해 축삭이 파괴되면 신경미세섬유가 혈액과 뇌척수액으로 방출된다. 여러 종류의 신경미세섬유 소단위(subunit) 중 중사슬(heavy chain)은 단백분해효소에 내성이 있어 용이하게 검출된다. 시신경염 급성기에 phosphorylated neurofilament heavy chain 수치가 상승하고, 이 수치는 불량한 시력 예후와 다발경화증 이행과 관련되므로 생체표지자 역할을 할 수 있다[33]. 즉 신경미세섬유 수치는 축삭 손상의 정도를 평가하고 질병활동을 모니터링하는 데 도움이 될 수 있다[34].

2. 아교섬유산성단백질

별아교세포가 손상을 받으면 cytoskeleton의 일부인 아교섬유산성단백질(glial fibrillary acidic protein, GFAP)이 증가하게 된다. 따라서 이 GFAP은 별아교세포 손상을 나타내는 지표로 사용될 수 있다[35]. NMOSD 환자의 뇌척수액에서 높은 GFAP 수치는 별아교세포 손상을 의미하며, 이 GFAP는 AQP4-IgG와 함께 추가적인 진단 정보를 제공하는 데 사용할 수 있다[36].

결론

시신경염은 다발경화증, NMOSD, MOGAD를 포함한 다양한 병인으로 인해 발생하는 복잡한 질환이다. 최근 AQP4-IgG, MOG-IgG 등과 같은 생물표지자에 대한 진단과 해석이 시신경염을 보다 정확하게 진단할 수 있게 도와주고 있다. 이러한 생물표지자들은 시신경염의 병태생리를 더 잘 이해하게 해주며, 각각의 질환에 맞는 적절한 치료 계획을 수립하는 데 중요한 역할을 하고 있다.
앞으로 AQP4-IgG와 MOG-IgG 등의 생물표지자와 관련된 고유한 임상 및 병리학적 특징을 심도 있게 분석함으로써, 더 정밀한 진단과 맞춤형 치료가 가능해질 것이다. 이를 통해 시신경염 환자의 예후를 더욱 개선할 수 있을 것으로 기대된다. 특히 이러한 생물표지자 연구는 향후 새로운 치료법 개발 및 예방 전략 수립에도 중요한 역할을 할 것이다. 현대 의학의 발전에 따라 지속적인 연구와 임상 적용을 통해 시신경염의 치료와 관리가 더욱 효과적으로 이루어질 수 있기를 기대한다.

Acknowledgement

This work is supported by the National Research Foundation of Korea (NRF) grant funded by the Korea government (MSIT) (No. 2021R1G1A1009844), and by the Bio & Medical Technology Development Program of the NRF funded by the Korean government (MSIT) (No. RS-2023-00236157). The funding organization had no role in the design or conduct of this research.

Notes

Conflict of Interest

No potential conflict of interest relevant to this article was reported.

References

1. McDonald WI, Compston A, Edan G, et al. Recommended diagnostic criteria for multiple sclerosis: guidelines from the International Panel on the diagnosis of multiple sclerosis. Ann Neurol 2001;50:121-127.
crossref pmid
2. Toosy AT, Mason DF, Miller DH. Optic neuritis. Lancet Neurol 2014;13:83-99.
crossref pmid
3. Chen JJ, Pittock SJ, Flanagan EP, Lennon VA, Bhatti MT. Optic neuritis in the era of biomarkers. Surv Ophthalmol 2020;65:12-17.
crossref pmid
4. Brownlee WJ, Miszkiel KA, Tur C, Barkhof F, Miller DH, Ciccarelli O. Inclusion of optic nerve involvement in dissemination in space criteria for multiple sclerosis. Neurology 2018;91:e1130-e1134.
crossref pmid pmc
5. Jarius S, Wildemann B. AQP4 antibodies in neuromyelitis optica: diagnostic and pathogenetic relevance. Nat Rev Neurol 2010;6:383-392.
crossref pmid pdf
6. Ascherio A, Munger KL. Environmental risk factors for multiple sclerosis. Part I: the role of infection. Ann Neurol 2007;61:288-299.
crossref pmid
7. Handel AE, Giovannoni G, Ebers GC, Ramagopalan SV. Environmental factors and their timing in adult-onset multiple sclerosis. Nat Rev Neurol 2010;6:156-166.
crossref pmid pdf
8. Miller DH, Chard DT, Ciccarelli O. Clinically isolated syndromes. Lancet Neurol 2012;11:157-169.
crossref pmid
9. Optic Neuritis Study Group. Multiple sclerosis risk after optic neuritis: final optic neuritis treatment trial follow-up. Arch Neurol 2008;65:727-732.
pmid pmc
10. Söderström M, Ya-Ping J, Hillert J, Link H. Optic neuritis: prognosis for multiple sclerosis from MRI, CSF, and HLA findings. Neurology 1998;50:708-714.
crossref pmid
11. Thompson AJ, Banwell BL, Barkhof F, et al. Diagnosis of multiple sclerosis: 2017 revisions of the McDonald criteria. Lancet Neurol 2018;17:162-173.
pmid
12. Jarius S, Paul F, Franciotta D, et al. Cerebrospinal fluid findings in aquaporin-4 antibody positive neuromyelitis optica: results from 211 lumbar punctures. J Neurol Sci 2011;306:82-90.
crossref pmid
13. Lennon VA, Wingerchuk DM, Kryzer TJ, et al. A serum autoantibody marker of neuromyelitis optica: distinction from multiple sclerosis. Lancet 2004;364:2106-2112.
crossref pmid
14. Takahashi T, Fujihara K, Nakashima I, et al. Anti-aquaporin-4 antibody is involved in the pathogenesis of NMO: a study on antibody titre. Brain 2007;130:1235-1243.
crossref pmid
15. Waters PJ, McKeon A, Leite MI, et al. Serologic diagnosis of NMO: a multicenter comparison of aquaporin-4-IgG assays. Neurology 2012;78:665-671.
crossref pmid pmc
16. Kitley J, Waters P, Woodhall M, et al. Neuromyelitis optica spectrum disorders with aquaporin-4 and myelin-oligodendrocyte glycoprotein antibodies: a comparative study. JAMA Neurol 2014;71:276-283.
crossref pmid
17. Jarius S, Aktas O, Ayzenberg I, et al. Update on the diagnosis and treatment of neuromyelits optica spectrum disorders (NMOSD): revised recommendations of the Neuromyelitis Optica Study Group (NEMOS). Part I: Diagnosis and differential diagnosis. J Neurol 2023;270:3341-3368.
crossref pmid pmc pdf
18. Reindl M, Waters P. Myelin oligodendrocyte glycoprotein antibodies in neurological disease. Nat Rev Neurol 2019;15:89-102.
crossref pmid pdf
19. Lee HJ, Kim B, Waters P, et al. Chronic relapsing inflammatory optic neuropathy (CRION): a manifestation of myelin oligodendrocyte glycoprotein antibodies. J Neuroinflammation 2018;15:302.
crossref pmid pmc pdf
20. Jarius S, Ruprecht K, Kleiter I, et al. MOG-IgG in NMO and related disorders: a multicenter study of 50 patients. Part 2: epidemiology, clinical presentation, radiological and laboratory features, treatment responses, and long-term outcome. J Neuroinflammation 2016;13:280.
pmid pmc
21. Marchionatti A, Hansel G, Avila GU, Sato DK. Detection of MOG-IgG in clinical samples by live cell-based assays: performance of immunofluorescence microscopy and flow cytometry. Front Immunol 2021;12:642272.
crossref pmid pmc
22. Waters PJ, Komorowski L, Woodhall M, et al. A multicenter comparison of MOG-IgG cell-based assays. Neurology 2019;92:e1250-e1255.
crossref pmid pmc
23. Cobo-Calvo A, Ruiz A, Maillart E, et al. Clinical spectrum and prognostic value of CNS MOG autoimmunity in adults: the MOGADOR study. Neurology 2018;90:e1858-e1869.
pmid
24. Cobo-Calvo A, Sepúlveda M, Rollot F, et al. Evaluation of treatment response in adults with relapsing MOG-Abassociated disease. J Neuroinflammation 2019;16:134.
crossref pmid pmc pdf
25. Ramanathan S, Prelog K, Barnes EH, et al. Radiological differentiation of optic neuritis with myelin oligodendrocyte glycoprotein antibodies, aquaporin-4 antibodies, and multiple sclerosis. Mult Scler 2016;22:470-482.
crossref pmid pdf
26. Ramanathan S, Mohammad S, Tantsis E, et al. Clinical course, therapeutic responses and outcomes in relapsing MOG antibody-associated demyelination. J Neurol Neurosurg Psychiatry 2018;89:127-137.
crossref pmid
27. Hacohen Y, Wong YY, Lechner C, et al. Disease course and treatment responses in children with relapsing myelin oligodendrocyte glycoprotein antibody-associated disease. JAMA Neurol 2018;75:478-487.
crossref pmid pmc
28. Sechi E, Cacciaguerra L, Chen JJ, et al. Myelin Oligoden-drocyte Glycoprotein Antibody-Associated Disease (MOGAD): A Review of Clinical and MRI Features, Diagnosis, and Management. Front Neurol 2022;13:885218.
crossref pmid pmc
29. Redenbaugh V, Flanagan EP. Monoclonal Antibody Therapies Beyond Complement for NMOSD and MOGAD. Neurotherapeutics 2022;19:808-822.
crossref pmid pmc pdf
30. Hennes EM, Baumann M, Schanda K, et al. Prognostic relevance of MOG antibodies in children with an acquired demyelinating syndrome. Neurology 2017;89:900-908.
crossref pmid
31. Waters P, Fadda G, Woodhall M, et al. Serial anti-myelin oligodendrocyte glycoprotein antibody analyses and outcomes in children with demyelinating syndromes. JAMA Neurol 2020;77:82-93.
crossref pmid
32. Pasol J, Feuer W, Yang C, Shaw G, Kardon R, Guy J. Phosphorylated neurofilament heavy chain correlations to visual function, optical coherence tomography, and treatment. Mult Scler Int 2010;2010:542691.
crossref pmid pdf
33. Petzold A. Neurofilament phosphoforms: Surrogate markers for axonal injury, degeneration and loss. J Neurol Sci 2005;233:183-198.
crossref pmid
34. Håkansson I, Tisell A, Cassel P, et al. Neurofilament levels, disease activity and brain volume during follow-up in multiple sclerosis. J Neuroinflammation 2018;15:209.
pmid pmc
35. Petzold A. Glial fibrillary acidic protein is a body fluid biomarker for glial pathology in human disease. Brain Res 2015;1600:17-31.
crossref pmid
36. Schindler P, Aktas O, Ringelstein M, et al. Glial fibrillary acidic protein as a biomarker in neuromyelitis optica spectrum disorder: a current review. Expert Rev Clin Immunol 2023;19:71-91.
crossref pmid
37. Sarkar P, Mehtani A, Gandhi HC, Bhalla JS, Tapariya S. Paraneoplastic ocular syndrome: a pandora’s box of underlying malignancies. Eye (Lond) 2022;36:1355-1367.
crossref pmid pdf
38. Alexopoulos H, Akrivou S, Dalakas MC. Glycine receptor antibodies in stiff-person syndrome and other GAD-positive CNS disorders. Neurology 2013;81:1962-1964.
crossref pmid

Peer Reviewers’ Commentary

이 논문은 시신경염의 진단과 치료에서 바이오마커의 중요성을 상세히 다루고 있다. 저자는 최근 주목받고 있는 아쿠아포린 4(AQP4) 항체, 마이엘린 희소돌기세포당단백질(MOG) 항체를 중심으로 시신경염의 병태생리를 설명하며, 이를 통해 진단의 정확성을 높이는 방법을 소개하였다. 특히 NMOSD와 MOGAD의 구별에 있어 이들 바이오마커의 역할을 강조하며, 각각의 질환에 맞춘 맞춤형 치료 전략 수립의 중요성을 언급하고 있다. 저자는 바이오마커가 시신경염 환자의 예후와 치료 반응을 이해하는 데 어떻게 기여하는지를 명확히 설명하며, AQP4-IgG와 MOG-IgG 항체 검사의 최신 기술과 임상적 적용을 구체적으로 제시하여 독자들이 실제 진료에 적용할 수 있도록 돕고 있다. 이 논문은 시신경염의 진단과 치료에 있어 바이오마커의 역할을 정리하여, 임상의들이 시신경염의 전반적인 진단 및 치료를 이해하는 데에 도움이 될 것으로 판단된다.
[정리: 편집위원회]
TOOLS
Share :
Facebook Twitter Linked In Google+ Line it
METRICS Graph View
  • 0 Crossref
  •   Scopus
  • 825 View
  • 59 Download
Related articles in
J Korean Med Assoc

Pediatric optic neuritis2024 August;67(8)



ABOUT
ARTICLE CATEGORY

Browse all articles >

ARCHIVES
FOR CONTRIBUTORS
Editorial Office
37 Ichon-ro 46-gil, Yongsan-gu, Seoul
Tel: +82-2-6350-6562    Fax: +82-2-792-5208    E-mail: jkmamaster@gmail.com                

Copyright © 2024 by Korean Medical Association.

Developed in M2PI

Close layer
prev next